近日，《上海堡垒》导演滕华涛接受媒体采访时，回应该片的演员争议，他表示：从技术上来讲对鹿晗没有意见，但自己忽略了演员类型的差别，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型(科幻战争)里”。 　　他认为不是鹿晗不好，而是在自己没有拍摄科幻电影的经验的前提下，“是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没判断好”。但是当初导演可是最吹捧鹿晗的存在，现在网上到处都是遗迹。接受专访的时候，滕华涛称选择鹿晗是因为“少年感”被他一眼相中，觉得他就是电影里的江洋，如今又是他说鹿晗不该出现在这样的作品里。
　　
　　要知道，《上海堡垒》的失败是全面的，除了演员，编剧、导演执导能力也有很大问题，鹿晗不应该为《上海堡垒》失败负全部责任。 　　为什么选鹿晗？
　　
　　我用错了鹿晗
　　
　　Sir电影：既然您说到演员，我觉得可以说一下鹿晗。坦白说，有一些打一星，两星的，不能忍的是鹿晗。
　　
　　滕华涛：我自己从技术上来讲，对鹿晗没有任何的意见。演员是我挑的嘛。最后这个喊完“咔”过的也是我。但是呢，确实，通过这一次之后，如果要反思，我确实忽略了一点，我们想拍的这种科幻战争，和他的演员类型的差别。我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。怎么把科幻的东西呈现出来，我在这个问题上花了大量的时间和精力，导致我顾及剧本、故事、人物关系等方面的就少了，严重失衡，而后者本来是我所擅长的。
　　
　　Sir电影：电影还没有上映前，我们的第一次对话主要就是讲您的创作动机，其中也提到客观存在经验不足的问题。
　　
　　滕华涛：对，这个障碍是没办法说跨越就跨越。因为你没有拍过。别说我没拍过，做后期剪辑的这些人也没面临过这样的问题。摸索中，有些东西是呈现在演员身上了，还有一些东西不是。如果是在拍真实电影，有些问题我可能凭借经验很快就能消化、解决。但在这个类型，不到最后一刻，哪怕是看demo版，都不一定能马上看出来。直到最后一刻，我感觉特效做得不到位，场面还需要更长一些，把气氛造起来，去弥补演员文戏的薄弱，已经来不及了，没时间。